Los niños vienen con un pan bajo el brazo

Pero ese pan, como suele decirse, es "pan para hoy y hambre para mañana". Toda España sabe que desde hace poco se están empezando a dar los "cheques bebé", y supongo que en su momento se hablaría del tema, pero entre que estuve sin conexión y que voy a mi propio ritmo, he escogido esta ocasión tan señalada, ahora que llega la navidad, para dar mi opinión.

La cosa parece bien simple. Tienes un hijo, toma, 2500 euros, una ayudita. ¿Una ayudita para qué, exactamente, si al precio que está todo hoy en día con 2500 euros no puedes ni quitarte un año de hipoteca de encima?

Se supone que es una medida para fomentar la natalidad. ¿Y por qué, de entre todas las medidas posibles, han tenido que elegir la más estúpida, inútil y demagoga?

En primer lugar, es una medida injusta, porque se da la misma cantidad de dinero a una familia pobre que a una adinerada. ¿Qué pecado hemos cometido los contribuyentes para tener que pagar 2500 euros a una familia adinerada por cada hijo que tengan? ¿Es que no tienen ya suficiente dinero?

En segundo lugar, puede ser bastante contraproducente, ya que en familias muy pobres puede verse como un complemento goloso, y sí, aumentar su natalidad, pero... ¿podrán dar luego una vida digna a las criaturas que engendren? Porque, no es por ser negativista, pero con 2500 euros hoy en día no da para nada, y tener un hijo es (o debería ser) algo que debe tomarse muy en serio, porque no nos estamos comprando una moto: es una vida nueva, con sus necesidades, fisiológicas y afectivas, y si no podemos hacernos cargo de esas necesidades, no deberíamos tener un hijo.

No nos engañemos porque 2500 euros suene a "una cantidad interesante" y hagamos cuentas, una vez más. En el año 2001, con 5000 pesetas hacía la compra para toda la semana: carne, pescado, verduras, leche, queso, huevos, pan, fruta... En total, unas 260.000 pesetas anuales, alrededor de 1600 euros. Llegó el año 2002 y, por arte de magia, de repente me encuentro con que para poder comprar lo mismo, la compra de la semana me subía a 50 euros. 2600 euros en un año, 1000 más que el año anterior. Pero los precios no han dejado de subir, y tengo que hacer verdaderos malabarismos, a día de hoy, para que la compra semanal no me suba de los 70 euros. 3640 euros en un año. Para dos personas. En el momento en el que tuviera un hijo, el gasto se me dispararía, así que esos 2500 euros no darían para mucho, que digamos. Y, que yo sepa, si tengo un hijo va a vivir algo más de un año, en principio.

Por tanto, en tercer lugar, vemos que en cualquier caso, 2500 euros no arreglan nada del verdadero problema. Pasará el primer año, y seguiremos teniendo las cuentas apretándonos el cuello, pero con una boca más que alimentar.

Simplificando mucho, porque el asunto es muy complejo, lo cierto es que si los españoles tenemos cada vez menos hijos es porque somos esclavos en nuestros trabajos, y para tener una vida decente, la pareja entera tiene que vender su tiempo al completo al empresario de turno. ¿Cómo vamos a pensar en tener hijos si salimos de casa a las 7:30 de la mañana y regresamos a las 20:00? ¿Cuándo vamos a estar con ellos, por curiosidad?

Como digo, el asunto de por qué cada vez tenemos menos hijos es mucho más complejo que la reducción simplista que he hecho en el párrafo anterior, pero es una parte importante. ¿Qué resuelven esos 2500 euros de nuestra miserable condición laboral? ¿Acaso los 2500 euros vienen con un horario de trabajo humano como en otros países (Alemania, por ejemplo)? ¿Con los 2500 euros regalan hipotecas a 10 años que no suban el 35% del salario de uno de los miembros de la pareja? ¿Esos 2500 euros frenan la brutal subida de precios que venimos sufriendo desde la entrada del euro?

Las respuestas son "nada", "no", "no" y "no", por ese orden. Así que de nada me sirve que el PSOE venga ahora con un pan para los futuros bebés, porque ese pan para hoy, es hambre para mañana. El asunto es demasiado complejo como para pretender que con una medida populista y demagoga se vaya a resolver el problema de la cada vez menor natalidad en este país.