Pequeña reflexión sobre el ADSL #
Mucha gente dice que si se prohibiera terminantemente el uso de programas P2P, darían de baja sus conexiones ADSL y volverían a conectar con módem. Estimado lector, permítame decirle lo mismo que he dicho a quienes conozco y me han venido con eso: no me lo creo.
¿Por qué?
En primer lugar, porque aún en el caso de contratar una tarifa plana, el tiempo que estés conectado será tiempo que tengas la línea de teléfono ocupada.
En segundo lugar, porque la mayoría de los webmaster han abandonado las buenas costumbres en cuanto a optimización de los tiempos de carga, y puedo deciros, después de haber sufrido dos meses y medio de conexión por módem forzosa, que me he acordado, y mucho, de sus santas madres.
En tercer lugar, porque no me creo que vayan a dejar de entrar en YouTube.
En cuarto lugar, porque no me creo que vayan a dejar de utilizar Flickr. Subir una imagen de 500 KB a Flickr cuesta alrededor de tres minutos si conectas con módem a 33 kbps. En ese tiempo, no sueñes con abrir otra página, porque los escasos bytes que fluyen por la línea están muy ocupados con la imagen.
En quinto lugar, porque no solo de películas y música vive el hombre, y cuando vieran que tienen que dejar el PC toda la noche en marcha para poder descargar un fichero de 60 MB (material de clase, sin ir más lejos), a lo mejor se acordaban de los cuatro minutos que tardaba su ADSL de 3 Mbps. Por no hablar de las actualizaciones del sistema operativo, o tratar de descargar una distribución Linux para DVD.
En sexto lugar, habría que olvidarse de los juegos online. A velocidad módem, para un segundo de virtualidad harían falta muchos de realidad.
En séptimo lugar, sufriríais como si tuviérais hemorroides al enviar o descargar el e-mail (verlo online tampoco supone una diferencia significativa: las webs tardan mucho más en cargar). La única consecuencia positiva es que el usuario se lo pensaría bastante antes de enviar una de esas pastosas cartas en cadena con PPT incorporado.
En octavo lugar: web-tv, podcast, itunes, flash... Olvidaos de todo eso. A no ser que tengais tiempo por delante para completar la carga de los vídeos, animaciones y demás. Mucho tiempo.
En noveno lugar... No se me ocurren más por ahora, pero ya tenemos bastantes.
Seamos realistas: con o sin P2P, las conexiones de banda ancha han hecho mucho por la existencia de cada vez más ocio para el usuario. Y cuando uno se acostumbra "a lo bueno", no veo al usuario renunciando por las buenas.
¿O ahora me vais a decir que sí, que renunciariais a todo eso y conectaríais a Internet por módem?
¿Por qué?
En primer lugar, porque aún en el caso de contratar una tarifa plana, el tiempo que estés conectado será tiempo que tengas la línea de teléfono ocupada.
En segundo lugar, porque la mayoría de los webmaster han abandonado las buenas costumbres en cuanto a optimización de los tiempos de carga, y puedo deciros, después de haber sufrido dos meses y medio de conexión por módem forzosa, que me he acordado, y mucho, de sus santas madres.
En tercer lugar, porque no me creo que vayan a dejar de entrar en YouTube.
En cuarto lugar, porque no me creo que vayan a dejar de utilizar Flickr. Subir una imagen de 500 KB a Flickr cuesta alrededor de tres minutos si conectas con módem a 33 kbps. En ese tiempo, no sueñes con abrir otra página, porque los escasos bytes que fluyen por la línea están muy ocupados con la imagen.
En quinto lugar, porque no solo de películas y música vive el hombre, y cuando vieran que tienen que dejar el PC toda la noche en marcha para poder descargar un fichero de 60 MB (material de clase, sin ir más lejos), a lo mejor se acordaban de los cuatro minutos que tardaba su ADSL de 3 Mbps. Por no hablar de las actualizaciones del sistema operativo, o tratar de descargar una distribución Linux para DVD.
En sexto lugar, habría que olvidarse de los juegos online. A velocidad módem, para un segundo de virtualidad harían falta muchos de realidad.
En séptimo lugar, sufriríais como si tuviérais hemorroides al enviar o descargar el e-mail (verlo online tampoco supone una diferencia significativa: las webs tardan mucho más en cargar). La única consecuencia positiva es que el usuario se lo pensaría bastante antes de enviar una de esas pastosas cartas en cadena con PPT incorporado.
En octavo lugar: web-tv, podcast, itunes, flash... Olvidaos de todo eso. A no ser que tengais tiempo por delante para completar la carga de los vídeos, animaciones y demás. Mucho tiempo.
En noveno lugar... No se me ocurren más por ahora, pero ya tenemos bastantes.
Seamos realistas: con o sin P2P, las conexiones de banda ancha han hecho mucho por la existencia de cada vez más ocio para el usuario. Y cuando uno se acostumbra "a lo bueno", no veo al usuario renunciando por las buenas.
¿O ahora me vais a decir que sí, que renunciariais a todo eso y conectaríais a Internet por módem?







13 Comentarios:
Se agradecerá que los comentaristas sean respetuosos con los otros comentaristas. A la autora le es indiferente recibir insultos, los colecciona para otro blog, pero los comentaristas no tienen culpa de que la autora sea así de "rarita". Pensad en los gatitos, ¿sí?
Puede ser que mucha gente se haya acostumbrado a lo bueno, pero hay mucha gente que no usa tantas cosas de su conexión, y sigue siendo muy cara. Además, todo aquel que tiene conexión en el trabajo se dará de baja inmediatamente.
Personalmente creo las operadoras lo notarían bastante.
Por
Palimp, el martes, diciembre 11, 2007 9:08:00 AM
Pues la mitad de las cosas que dices no las uso... aunque ahora mismo estoy escuchando un podcast. De hecho últimamente ni siquiera uso P2P. Pero, ay amiga, como me quiten mi rapidshare, mi magaupload, y todos mis blogs de descarga directa de música, me pego un tiro...
Lo de las páginas absurdamente sobrecargadas con mierdas por todos lados debería ser delito. El Flashblock puede arreglar algo, pero no todo. Y la nueva interfaz de Hotmail, que me han colado por la jeta, da asco.
Por
Ñbrevu, el martes, diciembre 11, 2007 9:12:00 AM
Palimp, una curiosidad: ¿utilizas conexión por módem? Si la respuesta es no: ¿has usado alguna vez módem? Si la nueva respuesta es sí: ¿cuánto tiempo hace que conectaste por módem la última vez?
La conexión por módem es insufrible, lo era en 1997 (y eso que con un 33 kbps te podías dar con un canto en los dientes), y lo es, mucho más, en 2007, donde los archivos han multiplicado su tamaño y las webs son de todo menos ligeras (salvando honrosas excepciones, por suerte).
Tengo más curiosidades, si me lo permites: ¿qué tipo de sitios web visitas? ¿Empleas algún servicio de estos que los gurús de turno llaman "redes sociales"?
ñbrevu, yo tampoco gasto todo lo que he enumerado, aunque es cierto que por mi trabajo no puedo dejar de lado algunas de ellas, y el P2P, si te cuento para qué lo uso, la SGAE no se lo cree :-D
Comparto que las páginas absurdamente sobrecargadas deberían tener, como poco, penas de amputación de las manos, dependiendo de la gravedad el que se amputen por las muñecas o por los hombros(*), y te lo dice una que, a veces, se ve forzada a hacerlas así (exigencias del que paga, por mucho que le aconsejes).
Respecto a Hotmail... En fin, no me hagas hablar, que luego se sabe todo ;-)
Saludos. Lola.
(*) Disclaimer: Como algunos de los que me leen son muy cortitos, me veo en la obligación de aclarar que el que yo diga que alguien merezca que le amputen las manos es una licencia literaria y, en ningún caso, representa un deseo real. Es como el muy común "eh, tío, como me vuelvas a quitar el tabaco te doy un bofetón", exabrupto cuya única función es terapéutica, pues si te vuelven a quitar el tabaco, no le darás el bofetón: volverás a decirle que como te lo vuelva a quitar, le darás un bofetón.
Por
Lola, el martes, diciembre 11, 2007 11:17:00 AM
Pues yo soy de los que no usan los P2P, salvo en contadísimas ocasiones, y se me hace impensable una conexión a Internet donde tenga que esperar varios minutos para que se cargue una página repletita de pornografía. (Aquí tienes la novena razón: la pornografía).
Por
Leónidas Kowalski de Arimatea, el martes, diciembre 11, 2007 3:17:00 PM
Me pasa por nombrar juntos en una entrada "ADSL" y "P2P", seguro... Acabo de darme cuenta de que he recibido el siguiente mensaje amenazador en aMule:
*** Sesión Chat Iniciada: CoPeerRight Agency (78.113.187.127:30044) - 2007-12-11 13:29:55
[13:29:55] *** Conectado al cliente ***
[13:29:55] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra : La Brujula Dorada : esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas. Le instamos a abandonar la descarga y a suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio, ya que los titulares de los derechos
[13:29:55] CoPeerRight Agency: podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. La copia privada no faculta a piratear y se aplica a obras de las que usted sea propietario y siempre para uso privado. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad, se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.
Es curioso. Una servidora ni siquiera está descargando películas. La tal "CoPeerRight Agency" que viene a meterme miedo tiene una IP... de Francia. Buscando, la he encontrado en la web de David Bravo. En fin...
Por
Lola, el martes, diciembre 11, 2007 7:21:00 PM
Mwajajaja... Qué emocionante. ¿No te has asustado ni un poquito? ¿No miraste a tu espalda por si te estaba encañonando un agente del FBI o alguien así?
Por
Leónidas Kowalski de Arimatea, el martes, diciembre 11, 2007 7:37:00 PM
Leónidas, iba a contarte una historia dramática de miedos y paranoias sobre quién me espía sin saberlo, pero me he acordado de Iker Jiménez y me ha dado la risa floja. Luego lo intento de nuevo X-)
Saludetes. Lola.
Por
Lola, el martes, diciembre 11, 2007 8:20:00 PM
Al final será verdad que soy un sieso. Pues ni uso nada de lo listado ni uso, habitualmente y que yo sepa, P2P (digo que yo sepa, porque igual para algo muy concreto sí lo he usado y no me he enterado, a saber)
El caso es que el ADSL no me lo quita ni Telefónica.
Lo que sí hago y cada vez más, es usar internet en su oferta formativa, matriculandome en cursos on-line y siguiendo tutoriales. Y estoy convencido que si no fuera por esos 3Mbps tan majetes de mi ADSL del alma, tardaría decenios es sacar algo de provecho (sumandole, claro, el hecho demostrado que, además, yo soy más bien cortito)
Ahora, que de tontos anda el mundo lleno e igual se piensan que con eso haran algún daño a las operadoras. Bueno, si se pueden permitir malgastar su tiempo en defender una causa absurda y perdida, alla ellos. Pero yo, además de compartir la opinión de Lola con respecto a lo absurdo de dar de baja el ADSL, sumaría el hecho de con ello no van a hacer ningún daño a ninguna operadora.
Por
Inconformista, el miércoles, diciembre 12, 2007 5:19:00 PM
Es que el método no debería ser dar de baja el adsl. El método debería ser pasarte a otra compañía. El problema, claro, es que se daría un cambio de parejas de baile, pero el baile sería el mismo. Y los de ya.com dejarían irse a sus clientes sabiendo que les llegarán los de orange.
La campaña buena, en realidad, sería boicotear a todas las compañías menos a una. La que sea. Y esa, se forra, aunque cierre el grifo del P2P.
Y mientras tanto, las otras compañías son las que se dedican a presionar a las instancias que corresponda, para recuperar a sus clientes.
Evidentemente, que algo así ocurra es tan probable como que Randi se haga Hare Krishna.
Asi que cerrarán el grifo, y alguien encontrará alguna otra forma de abrirlo. Para una "clientela más selecta" y costará un poco más encontrar lo que busquemos. Pero los irredentos seguirán/seguiremos haciendo lo que podamos.
Es como eso del Fraude Fiscal cero. Es más costoso lograrlo que transigir con que haya un cierto número de gente que defrauda.
Saludos
Sefton
Por
Sefton, el jueves, diciembre 13, 2007 8:45:00 AM
Pues yo creo que las compañías sí sufrirán bajas. Hay mucha gente que puede aprovechar para meterse en Internet en el curro, si bien no en tiempo de trabajo sí una vez que finalice su turno. De esta gente, mucha tiene Internet en casa, que utiliza principalmente para el P2P. De no haber P2P, con lo que pueden mirar en el curro basta.
Mi caso, por ejemplo, es ese. Ahora que no tengo Internet en casa, pues me quedo a la salida del curro y punto. Ponérmelo en el piso sólo me compensa si puedo utilizar el P2P, que en el curro no se puede.
Sé que mi situación no es la más corriente, pero sí lo suficiente extendida para que las compañías lo noten.
Besos,
Miri
http://coti-82.spaces.live.com
P.D: Buf, es un alivio que lo de cortarnos las manos no lo digas literalmente... mi espacio tiene cientos de fotos... ups :-) .
Por
Miri, el viernes, diciembre 14, 2007 2:08:00 PM
Este año sí me he acordado: ¡¡Felicidades!!
Por
FRUX, el viernes, diciembre 28, 2007 1:14:00 PM
Ahora resulta que nadie usa ningún servicio online.
Me parto con la gente.
Por
jose, el lunes, diciembre 31, 2007 4:37:00 PM
Jose, a lo mejor sueno poco considerada, pero lo que has comentado:
"Ahora resulta que nadie usa ningún servicio online."
me ha recordado otra cosa que a lo mejor no se parece en nada:
Siempre he oído a la gente echar pestes de "Gran Hermano", "Crónicas marcianas" y otro tipo de programas basura, por amarillismo o por lo que fuera. Entonces, ¿cómo es que esos programas son líder de audiencia? Se supone que a nadie le gustan. ¿Me estoy perdiendo algo?
Saludos. Lola.
Por
Lola, el jueves, enero 03, 2008 9:42:00 PM
Publicar un comentario en la entrada
Si ve que los comentarios están cerrados, se debe a que la entrada es demasiado antigua y ya no se espera que, años más tarde, alguien deje una nota y otros la vean. En ese caso, acuda a las entradas más recientes para dejar su comentario, si es tan amable.
Enlaces a esta entrada:
Crear un enlace
<< Inicio