(Malos) Usos de la parajoda del tolerante #

Cuando no me acuerdo de en qué mes dije algo en este antro de vicio y perversión, hago lo que todo humano con una conexión a Internet haría: utilizo un buscador para encontrarme. Ya, vale, suena a broma que me tenga que encontrar a mí misma, pero es más rápido que repasar el historial de entradas. Y, a veces, en los resultados de la búsqueda tropiezo con cosas llamativas. Como me sucedió hace pocos meses (la reforma-lag, ya sabeis).

Buscaba el enlace de mi "paradoja del tolerante" para emplearla como referencia en otra entrada, y cual no habrá sido mi sorpresa, que veo que se utiliza tanto mi paradoja como Falacias cotidianas en la oficina (enlazando las fuentes, al menos se ha sido honesto)... ¡para justificar la homofobia!

¿Qué he hecho yo para merecer esto? Se me cita tergiversando contextos para ahorrarse el acudir a informes biológicos, médicos y psiquiátricos, asumiendo que mis entradas lo demuestran de forma más simple (sigh)..

El autor parte de un diálogo ficticio entre un heterosexual y un homosexual (que no encuentro enlazado) para aplicar mis argumentos y concluir que el razonamiento de los homosexuales pidiendo respeto es falaz (¿eh?).

Dice, por ejemplo:

Los homosexuales reclaman que se respete su tendencia y sus gustos sexuales. Consideran que tienen derecho a elegir que hacer con su cuerpo y su vida.
[...]
Pero un homosexual no puede imponerme que yo acepte sus gustos y tendencias. El homosexual se preocupa mucho por sentirse discriminado, pero poco se preocupa por la discriminacion o el rechazo propio a las ideas ajenas.

Asi, armandose de argumentos del estilo de "es algo completamente normal, es nuestro cuerpo, tienen que respetar nuestra decision... etc" socavan el derecho de los demas a manifestar su disgusto frente a su postura.

Probemos a darle la vuelta a esto: los homosexuales podrían decir, igualmente, que cuando los heterosexuales manifiestan su cariño en público, "socavan el derecho de los demás a manifestar su disgusto frente a su postura". Lo que pasa es que hay una diferencia. A los homosexuales no les molesta en absoluto que haya heterosexuales y no entran en que los heterosexuales hagan o dejen de hacer lo que quieran. Piden el mismo trato, la misma tolerancia. Los homosexuales NO imponen ser homosexuales a los que no lo son: les importa tres pimientos. Lo que quieren es que los que no son homosexuales les dejen en paz igualmente, que dejen de tratarles como enfermos o apestados.

Pero para mí, la falacia más destacada del texto es esta:

De la misma manera que ellos/as tienen derecho a pasearse agarrados de la mano y besarse yo tengo derecho a sentir desagrado/asco (derecho a libertad de expresion). Si no lo sintiera seria homosexual como ellos.

Ajá.

Vamos a escribir esa implicación, obviando cuan rápido se agarran algunos a la libertad de expresión para ejercer su "libertad" de discriminación por prejuicios:

P: Yo soy homosexual
Q: Yo siento desagrado/asco por ver homosexuales en posturas cariñosas

NO Q implica P ("Si no lo sintiera -el desagrado/asco- seria homosexual como ellos")

Sabemos (ya me entendeis) que (P implica Q) es equivalente a (NO Q implica NO P). Si tenemos (NO Q implica P), esto es equivalente a (NO P implica Q), es decir, que ser heterosexual(*) implica sentir desagrado/asco por ver homosexuales en posturas cariñosas. ¿Ah, sí? ¿Y quién es esta persona para decidir en nombre de todos los heterosexuales lo que les da asco o no?

No comparemos, por favor, el que te quieran meter algo a la fuerza y que te etiqueten de intolerante si no te dejas, con no dejar en paz a los demás con sus opciones sexuales. Un homosexual no te está obligando a ti a serlo: lo que te pide es que le dejes vivir su sexualidad en paz, de la misma manera que él te deja vivirla a ti. Si no te gusta ver homosexuales en posturas cariñosas, siempre puedes no mirar, ellos no te van a obligar a mirar, pero si tú les exiges estar fuera de "tu campo de visión", les estás obligando a que renuncien a la libre expresión de su sexualidad, algo que ellos, seguro, nunca te exigirán a ti.

(*) Haciendo la reducción simplista que es decir que lo "contrario" de homosexual es heterosexual, cuando hay más opciones (bisexuales, transexuales, polígamos, curas...)